Сознавая, что навязываемый украинцам язык не является для них родным, второй секретарь ЦК КП(б)У Д. З. Лебидь попытался указать на негативные последствия новой национальной политики. Он заявлял, что прежде чем форсировать украинизацию, «партия должна в украинских условиях проверить, дает ли украинский язык возможность ускорить культурный процесс в украинском народе, особенно в отсталом крестьянстве, или он этот процесс тормозит и не помогает овладеть культурой, а мешает».
Вопрос: Согласны ли вы со словами Лебидя? Обоснуйте.
4 комментария:
я не согласна с Лебидям потому что украинскому народу нужен украинский язык.И как язык может приостановит народ который в основном и разговаривает на нём?
у Лубедя был ложный взгляд на политику "украинизации", ведь каждому нужно было решать индивидуально: говорить или нет на украинском языке.
Звісно я не згодна з Лебидем, адже , як уже було написано Аліною, хіба для українцям може зашкодити введення укранізації?))) На щастя ми зараз бачимо, що наслідки для культурного розвитку (і т.п) лля України були більш ніж вдалими ))!)
А Лебидь скоріш за все був еосвідченим громадяном, який просто сам не вмів розмовдяти на рідній мові, звідти і ці вислови )
Отправить комментарий